Bon, alors d'accord. Il y a ceux qui aiment James Bond, et ceux qui
n'aiment pas. Il y a ceux qui s'en foutent, et ceux qui trouvent ça
sympa à mater, comme ça, de temps en temps.
Et puis il y a ceux qui sont méga fans de l'homme le plus classe du monde, le seul, le vrai et l'unique : Jean du Connery.
Non pardon, Sean Connery
Je fais partie de cette catégorie. Je suis des ces gamins qui ont
rêvé en matant les premiers James Bond, James Bond contre Dr No, ou
Bons Baisers de Russie. Les autres un peu moins. Et puis qui ont un peu
perdu l'intérêt de ces films quand, les années 80 aidant, les gadgets à
répétition ont un peu remplacé le scénario.
Finalement, la franchise James Bond, ça s'est résumé à une scène
d'ouverture bluffante, toujours plus bluffante, et le reste. Des nanas
à gros nénés, gentilles (très gentilles) ou méchantes (ouh les
vilaines).
Personnellement, je trouvais que Pierce Brosnan faisait un James Bond très crédible.
En tous cas assez pour que j'aie envie de voir ces films. Mais
jouer à James Bond, ça va cinq minutes, mais en tant qu'acteur on a
forcément envie de passer à autre chose. D'où le choix, plus que
douteux en se fondant sur les seules images. Un site, Craig Is Not Bond va d'ailleurs voir le jour pour inviter les véritables fans du commander à ne pas aller voir le film.
 
Vous le reconnaîtrez, il fait un peru blondinet pour jouer le ténébreux 007...
C'est donc avec toutes ces choses en tête que je décidai d'enfin
voir ce film. Il est à noter que les critiques sont unanimes sur
Allociné, à la fois des spectateurs et des critiques cinéma : 3
étoiles. Mais j'essaie de ne pas me fier à ce genre d'avis avant de
voir un film.
Je vais donc faire assez vite. Peut-être que vous vous foutez royalement (hi hi) de Casino Royale.
Quoi qu'il en soit, je vais commencer par ça : la première heure de
Casino Royale équivaut aux dix premières minutes des autres James Bond.
Des scènes d'action à couper le souffle, palpitant, passionnant, Craig
est un athlète, un véritable buldozer, un tueur sans pitié et un vrai
détective !
Car c'est là tout l'intérêt de cet opus de James Bond : un
véritable retour aux sources, un travail d'espion qui ne fait pas que
tuer et courir, mais qui réfléchit. Si, si ! Ce brave James doit user
de ses méinges autant que de ses muscles, et le résultat est vraiment
rafraichissant !
La deuxième heure est un peu plus fumeuse. James, dans sa première
mission, doit... jouer au poker. Ben oui, le Chiffre, qui est le
banquier des mafieux en tous genres, veut rafler la mise lors d'une
partie de poker pour récupérer l'argent qu'il a perdu lors de
placements douteux. (je vous passe les détails parce que c'est plus
compliqué que ça, et Bond a joué un rôle là-dedans)
Suit donc une histoire de poker intéressante mais sans plus, avec une histoire d'amour intéressante mais sans plus.
Quoi qu'il en soit, je dois avouer que j'ai vraiment été très surpris par ce film, car je l'ai trouvé vraiment très bien.
Pour finir, je vous citerai une critique lue sur Allociné :
Pas de girls, pas de gadgets, que reste-t-il, alors, direz-vous ? Un film, justement. Le plus beau de la série, probablement
Discuter de cet article dans les forums. (0 Messages)
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez peut-être :
|
Culture 
